3月15日，尤文图斯在与乌迪内斯的比赛中以1-0小胜，但比赛的焦点却落在了孔塞桑的进球上，这一进球因库普梅纳斯处于越位位置而被判无效。前裁判马雷利在DAZN的节目中对此进行了深入分析。
马雷利指出：“孔塞桑的这粒进球之所以被取消，是因库普梅纳斯处于越位的位置。裁判马里亚尼被要求前往场边进行视频回放，这一决定并不属于通常所说的‘直接越位’的范畴。因为库普梅纳斯没有触碰到球，主裁判需要判断他的位置是否对比赛产生了影响，特别是对门将的干扰情况。”
他继续解释道：“在这次进攻中，伊尔迪兹将球传给孔塞桑，后者成功射门。乌迪内斯的门将奥科耶似乎没有受到库普梅纳斯的影响，事实上，库普梅纳斯在接近球的瞬间还主动缩脚，避免了碰球的可能。如果球真的碰到了他，进球会由于越位而被直接判罚，无需裁判回放。”
马雷利强调：“库普梅纳斯的避开动作，是导致主裁判马里亚尼被要求回看屏幕的关键。这一决定也让人联想到两个月前米兰与比萨的比赛中莱奥的进球。当时，帕夫洛维奇处于越位位置，但该进球在VAR检查后被判定有效。”
他还提到：“在那场比赛后，裁判协会的罗基表示，越位球员如果靠近守门员且接近小禁区，那么这样的情况将更倾向于判罚越位。因此，尤文在对乌迪内斯和之前与拉齐奥的比赛中进球被取消并不令人意外。尤文对拉齐奥的情况稍有不同，因为K·图拉姆在进攻中明显干扰了门将，他为躲避球做出了跳跃动作，而此次的场景则与米兰对比萨的莱奥进球类似。”
“罗基曾明确表态，接近门将的越位球员，将对进球有更明显的影响。在这个例子中，库普梅纳斯离门将非常近，且身处小禁区内。乌迪内斯的门将奥科耶没有提出质疑，显然他能清楚地看见射门路径，没有遭受视线阻碍。裁判依据的是一个客观标准，即在米兰与比萨赛后形成的评判参数：球员若在球门区内且极靠近守门员，将更可能被判定为干扰越位。”
总的来说，此次进球的判罚引发了对于越位干扰新标准的讨论，究竟在何种情况下，越位球员的存在会影响比赛的进程，仍然是裁判和球迷之间存在的热议话题。
